這款超便宜的新手推薦入門三階方塊，竟然有盜版，還是有別的原因？
有客人向我們反映，他跟小丸號購買的勇士W，收到的貨是盜版!?
這個指控非同小可，我們立刻把公司的庫存的現貨，拿來跟五尾最初拿到的版本做個對比。
左邊是舊版，右邊是新版，目前從外盒可以看出不同的地方就是那個簡裝紙盒，舊版有掛耳，新版就只有盒子，最簡單的那種。
拿出方塊並拆開一組邊角，這邊可以看到的就是中心LOGO略有不同，新版少了英文字，而這就是客人判定方塊是盜版的主要外觀特徵。
但是撇除LOGO的差異，邊塊、角塊基本上是一樣的，沒有明顯不同的地方。
舊版有點沒密合是因為有拆開看裡面，這邊也能看到防黏用的溝槽形狀是一樣的。
除了觀察防黏溝槽的形狀，還可以細看下半部模具分模線的形狀，基本上這就是同一顆沒有問題。
這邊會發現，新版的中心塊改為原色塑膠料，理論上可以加強一點滑順度。如果有能力做出這麼接近的盜版廠商，不可能會在塑膠料的選用上犯這種錯誤，應該會盡力追求一模一樣。
這裡也發現螺絲的頭形狀不同，看的出來舊版的螺絲頭稍大，這也是造成兩顆方塊重量相差2.5g的原因。
況且，入門級的方塊力求壓縮成本，想必是廠內剛好有甚麼螺絲就拿來用，不會特別講究配件用料。
最後是實際試轉比較，客人表示盜版(應為新版)不好轉，又卡。
這樣的情況在這裡並沒有發現，反而是新版的更加輕滑一點，不過與舊版差異非常微小。
從正逆容錯率來看，兩顆的表現也完全一樣，實在很不容易感受出一點手感或性能上的差異。
至於，客人表示同一時間同學購買的同一顆方塊比自己的好轉，關於這一點，只能說這類入門級的產品，出廠組裝品質不一，非常正常。
再者是玩家對於方塊的調整與潤滑有沒有做到位，有許多的因素都會影響一顆方塊的最終手感，即使同一個工人組裝出來的軸距就不一定一樣了。
你說，這樣品質不就很爛?
你要不要看一下，你買的是一顆30塊的魔術方塊，能不能不要用三千塊的標準來要求他?
各家廠商都一樣，入門級的產品追求的從來不是品質，而是量大、成本、多樣化。所以每一批出廠的品質不一，甚至包裝不同，LOGO改版，都是再正常不過了，不然你就會用至少兩三倍的價格來購買同一顆方塊，那品質或許會穩定一點。
你可以說拿到了一顆比較不好轉的方塊，回頭請教我們該如何調整或潤滑，但請不要質疑我們出盜版品給你，這樣的指控我們承受不鳥，謝謝！
最後，玩家還是可以參考我們勇士系列的賣場，我心目中最好的勇士三階已經停產很多年了，但是後繼的幾顆表現仍然不俗，用來當作入門或教學用的方塊是非常棒的選擇，歡迎教育團體單位大量訂購，不用擔心從小丸號買到盜版品，如果真的是盜版，那我們也會在賣場上註明這顆是山寨...(誤)
最後，看看影片版的新舊對照吧，或許你會發現真的不一樣根本都一樣。
