這款超便宜的新手推薦入門三階方塊,竟然有盜版,還是有別的原因?
有客人向我們反映,他跟小丸號購買的勇士W,收到的貨是盜版!?
這個指控非同小可,我們立刻把公司的庫存的現貨,拿來跟五尾最初拿到的版本做個對比。
左邊是舊版,右邊是新版,目前從外盒可以看出不同的地方就是那個簡裝紙盒,舊版有掛耳,新版就只有盒子,最簡單的那種。
拿出方塊並拆開一組邊角,這邊可以看到的就是中心LOGO略有不同,新版少了英文字,而這就是客人判定方塊是盜版的主要外觀特徵。
但是撇除LOGO的差異,邊塊、角塊基本上是一樣的,沒有明顯不同的地方。
舊版有點沒密合是因為有拆開看裡面,這邊也能看到防黏用的溝槽形狀是一樣的。
除了觀察防黏溝槽的形狀,還可以細看下半部模具分模線的形狀,基本上這就是同一顆沒有問題。
這邊會發現,新版的中心塊改為原色塑膠料,理論上可以加強一點滑順度。如果有能力做出這麼接近的盜版廠商,不可能會在塑膠料的選用上犯這種錯誤,應該會盡力追求一模一樣。
這裡也發現螺絲的頭形狀不同,看的出來舊版的螺絲頭稍大,這也是造成兩顆方塊重量相差2.5g的原因。
況且,入門級的方塊力求壓縮成本,想必是廠內剛好有甚麼螺絲就拿來用,不會特別講究配件用料。
最後是實際試轉比較,客人表示盜版(應為新版)不好轉,又卡。
這樣的情況在這裡並沒有發現,反而是新版的更加輕滑一點,不過與舊版差異非常微小。
從正逆容錯率來看,兩顆的表現也完全一樣,實在很不容易感受出一點手感或性能上的差異。
至於,客人表示同一時間同學購買的同一顆方塊比自己的好轉,關於這一點,只能說這類入門級的產品,出廠組裝品質不一,非常正常。
再者是玩家對於方塊的調整與潤滑有沒有做到位,有許多的因素都會影響一顆方塊的最終手感,即使同一個工人組裝出來的軸距就不一定一樣了。
你說,這樣品質不就很爛?
你要不要看一下,你買的是一顆30塊的魔術方塊,能不能不要用三千塊的標準來要求他?
各家廠商都一樣,入門級的產品追求的從來不是品質,而是量大、成本、多樣化。所以每一批出廠的品質不一,甚至包裝不同,LOGO改版,都是再正常不過了,不然你就會用至少兩三倍的價格來購買同一顆方塊,那品質或許會穩定一點。
你可以說拿到了一顆比較不好轉的方塊,回頭請教我們該如何調整或潤滑,但請不要質疑我們出盜版品給你,這樣的指控我們承受不鳥,謝謝!
最後,玩家還是可以參考我們勇士系列的賣場,我心目中最好的勇士三階已經停產很多年了,但是後繼的幾顆表現仍然不俗,用來當作入門或教學用的方塊是非常棒的選擇,歡迎教育團體單位大量訂購,不用擔心從小丸號買到盜版品,如果真的是盜版,那我們也會在賣場上註明這顆是山寨...(誤)
最後,看看影片版的新舊對照吧,或許你會發現真的不一樣根本都一樣。